Decizia vine după luni de dispute între Anthropic și administrația americană privind limitele în care modelul de inteligență artificială Claude poate fi utilizat în operațiuni militare, în special pentru război autonom letal și supravegherea în masă a populației. De ce a fost exclusă Anthropic din lanțul de aprovizionare al Pentagonului Conflictul dintre cele două părți s-a intensificat în 2026, după ce Anthropic a refuzat să elimine două restricții privind utilizarea Claude: folosirea sistemului pentru război autonom letal și pentru supravegherea în masă a americanilor. Pentagonul a considerat că aceste limitări pot crea un risc pentru securitatea națională, întrucât Departamentul Apărării trebuie să poată utiliza sistemele de inteligență artificială pentru toate operațiunile considerate legale.

În luna martie, autoritățile americane au desemnat Anthropic drept risc pentru lanțul de aprovizionare, măsură care a dus la excluderea companiei din anumite contracte ale Departamentului Apărării. Ce a decis instanța americană Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Districtului Columbia a considerat că Departamentul Apărării a avut suficiente motive pentru a aprecia că utilizarea Claude în sistemele sale informatice reprezintă un risc relevant din perspectiva legislației privind securitatea lanțului de aprovizionare. Judecătorii au reținut că Anthropic introduce restricții în propriile modele de inteligență artificială și că acestea au împiedicat în anumite situații îndeplinirea unor solicitări formulate de utilizatori guvernamentali. Instanța a respins și argumentele constituționale ale companiei. Potrivit hotărârii, excluderea Anthropic nu a fost determinată de pozițiile publice ale companiei privind utilizarea responsabilă a inteligenței artificiale, ci de refuzul acesteia de a accepta o condiție contractuală considerată esențială de Departamentul Apărării.

Disputa depășește cazul Anthropic Decizia are implicații mai largi pentru relația dintre companiile de inteligență artificială și instituțiile militare americane. Anthropic susține că anumite limite de utilizare fac parte din politica sa de siguranță și din modul în care compania își concepe produsele. În schimb, conducerea Departamentului Apărării urmărește dezvoltarea unor capabilități militare bazate pe inteligență artificială care să nu fie limitate de politici comerciale privind utilizarea modelelor pentru operațiuni militare legale. Hotărârea arată astfel una dintre principalele probleme care apar pe măsură ce sistemele de inteligență artificială sunt integrate în domeniul apărării: cine stabilește limitele de utilizare ale unui model – compania care îl dezvoltă sau instituția care îl folosește? Anthropic are în continuare un litigiu separat Decizia de vineri nu încheie toate disputele juridice dintre Anthropic și administrația americană.

Într-un alt dosar, o instanță federală din California a blocat anterior o serie de sancțiuni distincte impuse companiei de administrația Trump, inclusiv măsura prin care agențiilor federale li se cerea să înceteze utilizarea Claude. Prin urmare, cele două litigii trebuie diferențiate: hotărârea din 25 septembrie privește în mod specific desemnarea Anthropic ca risc pentru lanțul de aprovizionare al Departamentului Apărării și consecințele acestei măsuri. Pentru moment, decizia instanței permite menținerea excluderii Anthropic din lanțul de aprovizionare al Departamentului Apărării. Disputa poate avea consecințe importante și pentru industria americană de inteligență artificială, în condițiile în care Pentagonul își extinde utilizarea modelelor AI, iar companiile dezvoltatoare încearcă să stabilească limite privind utilizarea tehnologiei în domenii cu risc ridicat, inclusiv operațiuni militare și supraveghere. Cazul Anthropic devine astfel un precedent important pentru stabilirea raportului dintre politicile de siguranță impuse de dezvoltatorii de AI și cerințele instituțiilor guvernamentale care utilizează aceste tehnologii.